Rovigo Oggi, quotidiano online di informazioni su Rovigo, la sua vita notturna, lo sport e Rovigo Rubgy

• Testo dell'articolo normale
• Testo dell'articolo grande
• Segnala questo articolo
• Stampa questo articolo

Secondo Giovanni Boschetti, a nome del comitato di residenti in Commenda est, spiega che il Comune di Rovigo ha vinto a tutti i livelli la causa contro i cittadini per terminare il Passante nord a nord del Ceresolo. Se l'opera è incompiuta la responsabilità è quindi del Comune e della Provincia che non hanno sollecitato Veneto Strade a concludere il progetto. Oggi la responsabilità, secondo le sue parole, è ricaduta sulla giunta del sindaco Bruno Piva che ha deciso di farla passare a sud del canale perché Veneto Strade non ha soldi a sufficienza per realizzare il progetto originale

Sulla stampa locale il consigliere comunale Andrea Borgato commenta la lettera del dott. Vincenzo Cappellini che approva il Passante nord a sud del Ceresolo. Borgato si “sorprende del silenzio del comitato della Commenda est”. Mi sento in dovere di fare alcune precisazioni e contestare a Andrea Borgato che: o ha poca memoria, o è disinformato.

Sinteticamente ricordo a Borgato:
1) Durante la gestione della giunta Merchiori, il Comune di Rovigo ha vinto la causa a tutti i livelli di giudizio contro i residenti di via Calatafimi, che si sono opposti al passaggio della Passante a nord del Ceresolo. Perché la giunta Merchiori non ha mai chiesto a Veneto Strade di realizzare il progetto della Passante previsto su via Calatafimi?
2) Dal 2005 al 2010, il comitato della Commenda est ha indetto 4 assemblee pubbliche a cui ha partecipato il sindaco Merchiori e alcuni assessori. I cittadini residenti della Commenda est non hanno mai ricevuto risposta positiva alle loro istanze sul Passante nord da realizzare a nord del Ceresolo.
3) I rappresentati del comitato nella primavera del 2010 hanno avuto un incontro con l'allora assessore provinciale Francesco Ennio per chiedere la realizzazione del Passante a nord del Ceresolo. Risposta negativa alla richiesta del comitato Commenda est e l'assessore Ennio afferma: il parere della Provincia di Rovigo (governata dalla sinistra) riguardo al Passante è che questa sia costruita a sud del Ceresolo, attraverso il parco Langer. Inoltre, secondo l'assessore Ennio, questo avrebbe consentito di collegare via della Costituzione con il Passante nord e snellire il traffico cittadino.
4) L'ente pubblico Provincia di Rovigo è socio di Veneto Strade spa. Per tanto, la Provincia è corresponsabile dei progetti realizzati da Veneto Strade spa. Perché la giunta della Provincia di Rovigo non esprime parere contrario al Passante nord a sud del Ceresolo?
5) La sinistra (giunta Merchiori e giunta Virgili) ha passato la “patata bollente” all'attuale giunta di centrodestra che amministra il Comune di Rovigo: un bel modo di fare politica... cercando di scaricare le responsabilità. Recentemente, Veneto Strade (in sintesi) ha detto al Comune di Rovigo: “Per finire i lavori del Passante nord sono disponibili milioni di euro... il finanziamento è appena sufficiente per costruire il Passante a sud del Ceresolo. O prendere o lasciare”.

Non mi dilungo oltre sulla penosa vicenda del Passante nord, della rotatoria di viale Tre martiri e del poco decoroso arredo approvato dalla giunta Merchiori, della mancata realizzazione del cavalcavia che Merchiori non ha voluto e degli 8 milioni di euro versati dal Comune di Rovigo a Veneto Strade per il sottopasso mai realizzato sulla Tangenziale est, all'incrocio con viale Tre Martiri. Prima di emettere opinioni, il consigliere comunale Andrea Borgato venga a dare risposta ai quesiti posti dai cittadini del quartiere della Commenda est se non vuole fare “brutta figura”.
 

E mail inviata da
Giovanni Boschetti
comitato Quartiere Commenda est

Tags