Rovigo Oggi, quotidiano online di informazioni su Rovigo, la sua vita notturna, lo sport e Rovigo Rubgy

• Testo dell'articolo normale
• Testo dell'articolo grande
• Segnala questo articolo
• Stampa questo articolo

L'assessore comunale di Adria Lorenzo Maltarello torna a chiarire la questione del processo ad Enel. L'amministrazione più volte è stata criticata per non essersi costituita parte civile nel processo che vede imputato il colosso energetico per le emissioni della centrale di Polesine Camerini (Porto Tolle). In questo modo l'amministrazione ha risparmiato risorse che sono state utilizzate per altri scopi

Adria (Ro) – Nessuna negligenza della giunta sulla mancata costituzione di parte civile del Comune di Adria, nel processo che vede imputato gli amministratori di Enel, con l'accusa di emissioni nocive della centrale di Polesine Camerini, allora a olio combustibile (leggi articolo).

“Prima dell'udienza – spiega l'assessore adriese Lorenzo Maltarello -, fu indetta un’apposita riunione per discutere l’assegnazione dell’incarico o meno al legale già individuato. Dopo ampia discussione emerse: che la centrale aveva oramai interrotto le emissioni in atmosfera, che dimostrare la relazione tra l’emissione in atmosfera di sostanze nocive e le possibili ricadute negative sul territorio causa di patologie, non era cosa per nulla così scontata, e casi analoghi in giurisprudenza davano segni poco incoraggianti”.

Un'impresa che, inoltre, sarebbe costata tra assistenza legale e consulenti tecnici, dai quattro ai cinque zeri: “Ed è ipotizzabile – continua Maltarello – che Enel intenda giungere ad una sentenza penale definitiva, cosa che comporta l’esaurimento di tutti e tre gradi del giudizio (Tribunale, Corte d’Appello di Venezia e Cassazione a Roma), con nomina di consulenti di parte, di norma cattedratici, perché Enel quando si difende non bada certo a spese”.

Inoltre, anche il bilancio comunale è in grosse difficoltà:  “Per mantenere l’erogazione dei più elementari servizi comunali, venne deciso di non privare le casse comunali di denaro che già non bastava per i servizi essenziali”.

Il processo è andato avanti comunque, la giunta ha deciso di non incaricare il legale, risparmiando di conseguenza sulla spesa “potendo così soddisfare altre esigenze ritenute al momento più pressanti – continua Maltarello -. In un ente locale ogni scelta presuppone una priorità ed un costo economico; oggi a distanza di mesi, ritengo totalmente condivisibile la scelta allora operata dalla giunta. Chiarito ciò la giunta adriese auspica che il processo penale serva a rendere giustizia e che la eventuale condanna degli amministratori, se e qualora venisse accertata una responsabilità, sia di monito ed esempio per quegli organi istituzionali che hanno la responsabilità della tutela della salute pubblica”.
 

N.C.

Tags